A corrosão parece ter atacado a massa de maneira bastante uniforme e, consequentemente, removeu pelo menos vários milímetros da superfície. Não há indicações definitivas de que a massa tenha sido reaquecida artificialmente, como se pode suspeitar da microestrutura muito incomum. Uma seção gravada exibe uma estrutura Widmanstätten regular de lamelas a retas e longas (W ~ 40) com 0,30 ± 0,05 mm de largura. A plessita ocupa cerca de 50% da área e é desenvolvida principalmente como um pente fino, repetindo o padrão Widmanstätten bruto e como estruturas a + 'Y duplex de grão fino. A schreibersita não ocorre, nem mesmo quando os limites mínimos de grão precipitam, e rabditas não foram observadas. O teor total de fósforo deve, portanto, estar bem abaixo de 0,1% e possivelmente semelhante ao de Charlotte ou Gibeon. A troilita não está presente na espécime analisada, mas ocorre como algumas bolhas de 1-2 mm na amostra de Londres. A fase normal de kamacita das lamelas deu lugar a uma estrutura dúplex de grãos finos. Nenhum vestígio de faixas originais de Neumann. A dureza é de 200 ± 15. As bordas de taenita dos campos de plessita têm vieiras, bordas borradas e o interior dos campos de plessita exibe a mesma estrutura dúplex das lamelas Widmanstätten. As lamelas taenita, 30-50 J.1 de largura, têm uma dureza de 230 ± 8. Uma possível interpretação da estrutura muito incomum parece ser que, após um resfriamento normal inicial, ocorreu um reaquecimento cósmico a 600-700 ° C, pelo qual taenita "isotérmica" poderia nuclear. Antes que um crescimento excessivo pudesse ocorrer, a fonte de calor desapareceu e um resfriamento bastante rápido impediu a original estrutura de reaparecer. Estruturas similares foram produzidas experimentalmente por Brentnall & Axon (1962) e Staub et al. (1969). Estruturas reaquecidas semelhantes também estão presentes em alguns outros meteoritos, principalmente Karasburg. Fonte: Buchwald (1975).